7 月頂著頭目 fud 當月頂著大月藉著月頂。
預售+27+45 滾倉抄底，中間多單打損再上再打損再上，頂著大額虧損「現貨」，$Pump 是我兩年大倉位持倉經驗最不痛苦的倉位。如今終於處處「自有大儒辨經」「輕舟已過萬重山」之類，「我早就曰過了」這種的逼話就不說了。
在我看來，巫師提出的 Pump 直播博弈問題、以及簡中絕大多數關於 Pump 的模式、護城河的問題，本質上都是對 Pump 受眾理解的問題。
- Pump 最對的是他早於任何人理解了這一代年輕人是「PVP 世代」；
- Pump 是基於 PVP Social 世代價值觀，而導致的大眾傳媒和 PVP 世代相關傳到Bluesky；
- 直播幣的博弈與其他幣沒有不同，站在賽道和生態角度理解；
- Pump 一定要做直播幣的原因是必須從交易平台搶奪 Taker 流量；
一定要做直播幣的原因是必須從交易平台搶奪 Taker 流量；
想要做
任何盤子，真正決定性的是受眾。
Pump 最大的護城河是他的受眾，也就是在開源鐮刀 23 我說的"PVP 一代", 出生在 05 後的一代人。
為什麼？
以往我們說的護城河: 流動性、技術、合規門檻等，談論這些的前提是經濟學上的「理性人」假設－經濟活動中的個體是自利的，能夠理性地權衡利弊，以最小的成本追求自身經濟利益的最大化，BTC 礦場自利的，能夠理性地權衡利弊，以最小的成本追求自身經濟利益的最大化，BTC 礦場模型、DeFi、代幣經濟利益模型。
當然實踐中不可能人人都聖人。而理性的傳承是製度性的，只要經濟參與者中的話語權影響力的掌握者是「理性」的，那麼這些模型就基本上仍然成立。
問題就在這裡: PVP 世代是成長於社群媒體話語權下的第一代。
這一代人的特徵是:
- 幼年時代不像我們這一代，經歷過溫飽的掙扎，衣食無憂
- 社群媒體等「非理性擴大機」對於他們的影響力大於學1
絕大多數國家的這一代，從未像他們的父輩一樣體驗過全局性的經濟成長，反而是因為技術替代、產業轉移，導致的就業機會銳減這樣的結果，是他們的認知方式就是「非理性的」，基於標籤而非理性分析。
並且其中最聰明的人，從事零和行業的比例大大提高，包括金融、房產、娛樂等服務業。這些行業的本質是從別人的口袋掏錢出來裝在自己口袋裡，是分蛋糕而不是做蛋糕。