川普掌權聯準會,未來幾個月對比特幣的影響

12-10 , 20:15 分享

今晚,將迎來聯準會今年最受關注的降息決議。


市場普遍押注降息幾乎板上釘釘。但真正決定未來幾個月風險資產走勢的,並不是再降25 個基點,而是一個更關鍵的變數:聯準會是否將重新向市場注入流動性。


因此這次,華爾街盯著的不是利率,而是資產負債表。


根據美國銀行、先鋒領航、PineBridge 等機構的預期,聯準會可能在本周宣布,從明年1 月起啟動每月450 億美元的短債購買計劃,作為新一輪的「儲備金管理作業」。換言之,這意味著聯準會可能正在悄悄重啟一個「變相擴表」的時代,讓市場在降息前就提前進入流動性寬鬆。


但真正令市場緊張的,是這一幕發生的背景──美國正步入一個前所未有的貨幣權力重建期。


川普正在用一種遠比所有人預期更快、更深、更徹底的方式接管聯準會。不只是換掉主席,而是重新劃定貨幣體系的權力邊界,將長期利率、流動性與資產負債表的主導權,從聯準會手中收回財政部。過去幾十年被當作「制度鐵律」的央行獨立性,正被悄悄鬆動。


這也是為什麼,從聯準會的降息預期到ETF 的資金變動,從MicroStrategy 和Tom Lee 的逆勢加倉等等,所有看似分散的事件,其實都在收斂到同一個底層邏輯:美國正迎來一個「財政主導的貨幣時代」。


而這些,對加密市場會有哪些影響?


微策略們發力了


在過去兩週,整個市場幾乎都在討論同一個問題:微策略到底會不會扛不住這一輪下跌?看空者已模擬了多種這家公司「倒下的過程」。


但Saylor 顯然不這麼想。


上週微策略增持了約9.63 億美元的比特幣,確切地說,是10,624 枚BTC。這是他近幾個月來最大的買入,規模甚至超過他過去三個月的總和。


要知道,市場原本一直猜測,當微策略的mNAV 接近1 時,微策略是否會被迫賣幣以避免系統性風險。結果行情一腳踩到幾乎1 的位置,他不但沒賣,還反手加倉,幅度還如此之大。



同時,ETH 陣營這邊也上演了一幕同樣精彩的逆勢操作。 Tom Lee 旗下的BitMine,在ETH 價格暴跌、公司市值回調60% 的情況下居然還能持續敲ATM,籌到大量現金,並在上週一口氣買入4.29 億美元的ETH,把持倉推到120 億美元規模。


即使BMNR 股價從高點回檔了超過60%,團隊仍能持續敲ATM(增發機制)籌到錢,持續買買買。



CoinDesk 分析師James Van Straten 在X 上評價得更直白:「MSTR 一周能融資10 億美元,而在2020 年,他們需要四個月才能做到同樣的規模。指數級趨勢仍在繼續。」


如果站在市值影響力來看,Tom Lee 的動作甚至比Saylor 更「重」。 BTC 是ETH 市值的五倍,因此Tom Lee 的4.29 億美元買單,相當於Saylor 買入10 億美元BTC 在權重上的「兩倍衝擊」。


難怪ETH/BTC 比率開始反彈,擺脫三個月下行趨勢。歷史重複過無數次:每當ETH 領先回暖,市場就會進入一個短暫但猛烈的「山寨反彈窗口」。


BitMine 現在手握10 億美元現金,而ETH 的回檔區間剛好是他大幅攤低成本的最佳位置。在一個資金面普遍緊張的市場裡,擁有能持續開火的機構,本身就是價格結構的一部分。


ETF 並非外逃,而是套利盤的暫時撤退


表面上看,過去兩個月比特幣ETF 流出近40 億美元,價格從12.5 萬跌到8 萬,讓市場迅速得出一個粗暴結論:機構撤退了,ETF 投資者恐慌了,牛市結構崩了。


但來自Amberdata 卻給了完全不同的解釋。


這些外流並不是「價值投資者跑了」,而是「槓桿套利基金被迫平倉」。最主要的來源,是一種叫做「基差交易(basis trade)」的結構化套利策略崩了。基金原本透過「買現貨/做空期貨」賺取穩定利差,但從10 月開始,年化基差從6.6% 掉到4.4%,93% 的時間低於損益平衡點,套利變成虧損,策略被迫拆解。


這才引發了ETF 賣出+