美國聯邦層級的加密貨幣立法迅速推進。僅在過去三個月內，川普總統就簽署了《美國穩定幣指導與國家創新法案》（簡稱 GENIUS 法案），眾議院也以壓倒性跨黨派支持通過了具有里程碑意義的《數位資產市場清晰度法案》（簡稱 CLARITY 法案）。
但聯邦政府並非美國唯一致力於為加密產業制定規則的立法主體。 2024 年，美國 27 個州及華盛頓哥倫比亞特區共通過了 57 項加密相關法案。
儘管聯邦立法大幅降低了各州自行建構全面加密監管體系的必要性，但各州仍能在推動負責任的加密創新中發揮積極作用。
下文將拆解 5 項有針對性、積極主動的措施，這些措施均基於現實案例，旨在幫助各州保護公民權益、支持本地區塊鏈企業發展。
與傳統企業不同，去中心化區塊鏈網路沒有董事會或執行長。相反，它們旨在透過去中心化自治組織（DAO）將治理權交給用戶，從而消除中心化控制機制。
如果沒有 DAO，區塊鏈網路可能會被中心化力量掌控，正如當前網路的封建割據狀態：由 Meta、Google、亞馬遜等少數巨頭主導。這些中心化、掠奪性的企業既不利於用戶，也不利於創新。如果大型科技公司最終掌控區塊鏈網絡，那麼基於區塊鏈的互聯網（Web3）可能會重蹈當前網路空間的覆轍：監控、網路犯罪、審查、價值掠奪等問題將層出不窮。
透過賦予使用者治理區塊鏈網路的權力，DAO 有望實現網路的最初願景：開放、去中心化、使用者可控制。但如今的 DAO 面臨許多挑戰，甚至成為法律與監管行動的目標。就在去年，某法院裁定：參與 DAO 的任何行為（包括在公開論壇發文），都可能導致成員依據普通合夥法，為其他成員的行為承擔法律責任。這不僅給 DAO 成員帶來巨大法律風險，也從根本上削弱了 DAO 這個組織形式的可行性。此外，DAO 還面臨一些日常卻具破壞性的障礙，例如無法與第三方簽訂合約。
幸運的是，這些問題已有解決方案。 2024 年 3 月，懷俄明州成為美國首個頒布《去中心化非法人非營利組織法案》（DUNA）的州。該法案允許區塊鏈網路在保持去中心化的同時遵守法律：它賦予 DAO 合法主體地位，允許 DAO 與第三方簽約、參與訴訟、繳納稅款，並為 DAO 成員提供免於承擔他人行為責任的核心保護。簡而言之，DUNA 讓 DAO 與有限責任公司等傳統企業形式處於平等法律地位。
DUNA 的影響力正不斷擴大。就在上個月，Uniswap DAO 以壓倒性票數（52,968,177 票贊成、0 票反對）通過決議，採納在懷俄明州註冊的 DUNA 作為 Uniswap 治理協議的法律架構。這項措施既能讓 Uniswap 保留去中心化治理結構，又能使其聘請服務提供者、滿足監管要求等。新推出的區塊鏈專案也紛紛採用這項架構。 #p#分页标题#e#
DUNA 的普及程度越高，DAO 就越有能力與企業主導的中心化網路競爭，進而協助建構開放、使用者控制的網路。懷俄明州開創性的 DUNA 法案，是在多年實踐基礎上製定的，包括該州先前採納的《非法人非營利組織法案》（UNA）。其他已建立功能性 UNA 框架的州，可透過自行採納 DUNA 釋放 Web3 的潛力。透過共同努力，這些州有望加速加密業務回流美國，鞏固美國全球加密中心的地位。
代幣是記錄數量、權限等資訊的資料記錄。與普通數位記錄的差異在於：由於代幣存在於去中心化區塊鏈上，其修改必須遵循預先設定的規則。這些規則由無人控制的自主軟體執行，因此代幣可用於為持有者賦予「可執行的數位財產權」。
儘管我們將代幣分為 7 大類，但其實代幣的應用場景無窮無盡。而且，與「代幣只是用於交易的 Meme 幣或比特幣類資產」這一常見誤解不同，許多常見代幣類型並不具備金融屬性。以娛樂場代幣為例：顧名思義，這類代幣類似傳統遊樂場的金屬代幣，僅在特定係統（如某款遊戲）內提供實用功能，不用於投機或投資。典型案例包括「虛擬世界中的數位黃金」「會員計畫中的積分」等。
例如，餐飲忠誠度應用程式 Blackbird 會向顧客發放積分、向餐廳分配收入，其發行的娛樂場代幣 FLY 用於促進餐廳與顧客的互動。顧客可使用 FLY 購買冷萃咖啡、賺取忠誠度獎勵，透
